0 0 0 0 0 0 0 6/5/2025 8:34:01 AM 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 510 240
Boston, Massachusetts- La Corte Suprema de Estados Unidos determinó que el gobierno mexicano no podía demandar a fabricantes de armas en el marco de un caso civil presentado en la corte federal de Boston. La demanda se centró en el papel de varias de las firmas más importantes en permitir el tráfico de armas hacia México.
El tribunal, compuesto por diez jueces, se basó en la Ley de Protección al Comercio Legal de Armas (PLCAA). Esta ley comprendía que los fabricantes podían ser demandados solo si se demostraba su responsabilidad en el tráfico de armas. En su fallo, señaló que “la demanda de México no demuestra de forma plausible que los fabricantes acusados ayudaron o fueron cómplices de las ventas ilegales de vendedores de armas de fuego a traficantes mexicanos”, según lo expuesto por la jueza Elena Kagan.
La demanda fue presentada a mediados de mes de 2021, mencionando a empresas como Glock, Barrett y Smith and Wesson. El gobierno mexicano argumentó que las malas prácticas de supervisión en la distribución de sus productos contribuyeron al tráfico de armas de fuego, lo que ha ocasionado muertes y violencia en el país. Sin embargo, la corte concluyó que “los fabricantes no pueden ser acusados de apoyar actos criminales simplemente porque los miembros de cárteles mexicanos también prefieren esas armas”.
Asimismo, la corte determinó que la PLCAA impedía la continuidad de la demanda, señalando que los alegatos presentados por México no satisfacían las exigencias necesarias para la exención del estatuto. Esta decisión se enmarca en un contexto de negociaciones entre el gobierno mexicano y La Casa Blanca, donde se han tratado temas como el control del tráfico de drogas y el flujo de armas al país.