Ciudad de México.- Dos días después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizara el conflicto de competencias entre jueces de amparo y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el máximo tribunal matizó su decisión: no ordenó la revocación de las suspensiones otorgadas contra la reforma judicial, sino que únicamente solicitó su revisión y un pronunciamiento en materia electoral.
En un comunicado emitido este sábado, la Corte explicó que una vez publicada la sentencia en el Diario Oficial de la Federación (DOF), los jueces tendrán un plazo de 24 horas para revisar las demandas de amparo y las medidas cautelares que han frenado la elección judicial.
“El pleno determinó que los juzgadores deben revisar los amparos y, en lo que corresponde a lo estrictamente electoral, emitir un pronunciamiento. Esto quedará asentado en el engrose de la sentencia a cargo del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena”, señala el documento.
Límites al Tribunal Electoral
El pronunciamiento de la SCJN también incluyó una advertencia al TEPJF, al señalar que este órgano se extralimitó en sus funciones al determinar que las suspensiones no debían ser acatadas. “No está dentro de sus facultades”, precisó la Corte.
“No está en discusión que el Tribunal Electoral tiene competencia en materia electoral, en términos del artículo 99 de la Constitución; sin embargo, si una autoridad no es competente para resolver sobre un asunto, no puede hacerlo”, puntualizó.
La sentencia de la SCJN ocurre en un contexto de tensión entre poderes y en medio del debate por los alcances de la reforma judicial impulsada por el Gobierno. La determinación de la Corte supone un freno a la interpretación del TEPJF y deja en manos de los jueces la última palabra sobre las suspensiones otorgadas.