Ciudad de México.- La crisis en el sistema judicial mexicano se profundiza. Los cinco integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación han presentado su renuncia inmediata e irrevocable tras considerar “inviable” la continuidad de su labor, esto a raíz de una resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que delega al Senado la selección de candidatos a jueces y magistrados.
En una carta dirigida a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), las magistradas Emma Meza Fonseca y Emilia Molina de la Puente; la directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Mónica González Contró; el magistrado Wilfrido Castañón; y el abogado Enrique Pereda Trejo, expresaron que la decisión del Tribunal imposibilita jurídicamente el cumplimiento de su encomienda.
Una labor interrumpida
El Comité, creado con la intención de garantizar un proceso transparente y profesional para la elección de perfiles judiciales, había trabajado intensamente desde su instalación. “Aceptamos este encargo con la convicción de fortalecer al Poder Judicial, pero hoy percibimos inviable la tarea constitucional que nos fue asignada”, señala la misiva.
En el documento, los integrantes del Comité agradecieron el apoyo recibido por parte de los ministros de la SCJN y reafirmaron su compromiso con los derechos humanos, la democracia y el Estado Constitucional de Derecho.
El fallo que cambia las reglas del juego
La decisión del Tribunal Electoral, adoptada en una sesión a puerta cerrada, ordena que sea el Senado quien lleve a cabo el proceso de insaculación (sorteo) para elegir a los candidatos al Poder Judicial. El procedimiento será público y se realizará el próximo 31 de enero en el Salón de Plenos del Senado, bajo la supervisión de un notario público y con transmisión en vivo por el Canal del Congreso.
El presidente de la Cámara Alta, Gerardo Fernández Noroña, confirmó que más de mil aspirantes participarán en este proceso para ocupar cargos de jueces, magistrados y ministros. Además, estableció que, de no aprobarse los listados por la SCJN, el procedimiento seguirá adelante bajo la figura de “afirmativa ficta”, permitiendo al Senado remitir las candidaturas al Instituto Nacional Electoral (INE).
¿Un golpe a la autonomía del Poder Judicial?
La renuncia colectiva de los integrantes del Comité de Evaluación pone en entredicho la reforma judicial impulsada en años recientes para garantizar la independencia del sistema de justicia. Críticos señalan que la resolución del Tribunal Electoral y la intervención del Senado podrían debilitar la autonomía del Poder Judicial, al politizar los procesos de selección de los jueces y magistrados.
Este episodio es un nuevo capítulo en la tensa relación entre los poderes del Estado mexicano y plantea dudas sobre la capacidad de las instituciones para garantizar procesos justos y transparentes. En un momento en que el país enfrenta desafíos críticos en materia de justicia y derechos humanos, el desenlace de esta crisis será decisivo para el futuro del Poder Judicial.