Xalapa, Ver.— El senador de Morena, Manuel Huerta Ladrón de Guevara, calificó de “estúpido” cualquier intento de frenar sus aspiraciones políticas mediante resoluciones judiciales y cuestionó la actuación del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV), luego de que el organismo ordenó reabrir una investigación en su contra por presunto proselitismo a favor de una candidata del Partido del Trabajo (PT) en las elecciones municipales de 2025.
“Yo no voy a considerar eso porque sería muy estúpido que me intentaran frenar, porque yo estoy del lado del pueblo”, declaró el legislador al ser cuestionado sobre la posibilidad de que el procedimiento pudiera afectar sus aspiraciones a futuras candidaturas.
Huerta sostuvo que detrás de las acusaciones podrían existir intereses políticos contrarios a su participación y sugirió que algunos sectores temen el respaldo ciudadano que, según él, representa. Sin embargo, no presentó elementos para sustentar esa interpretación.
El senador también cuestionó que el Tribunal Electoral ordenara reponer el procedimiento interno de Morena y sostuvo que la resolución traslada indebidamente a los denunciados la responsabilidad de acreditar los hechos. A su juicio, la decisión pone en entredicho el funcionamiento del órgano jurisdiccional.
“Es lamentable que un Tribunal de esa envergadura quiera cargar otra vez, valga la redundancia, la carga de la prueba al partido o a un servidor, cuando ya se resolvió el problema”, afirmó.
El Tribunal ordena investigar de nuevo la denuncia
El pasado 20 de octubre, el TEV revocó una resolución de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena, que había declarado infundada una denuncia contra Huerta por presuntamente apoyar a María Guadalupe Saldaña Córdoba, entonces candidata del PT a la alcaldía de Acajete, durante el proceso electoral municipal de 2025.
La queja fue presentada por Linnet Antonia Alba Hernández, quien solicitó sanciones contra el senador, entre ellas su expulsión del padrón de militantes y su inhabilitación para ocupar cargos partidistas o ser postulado a una candidatura.
En el expediente TEV-JDC-436/2026, el tribunal determinó que la comisión partidista omitió realizar diligencias para esclarecer los hechos denunciados y resolvió fuera de los plazos establecidos en su reglamento. Por ello, ordenó reponer el procedimiento y emitir una nueva determinación.
La sentencia no establece que Huerta sea responsable de las conductas denunciadas ni impone una sanción en su contra. La controversia se centra en las deficiencias atribuidas a la resolución de la instancia interna de Morena y en la necesidad de que vuelva a analizar el caso.
El legislador anunció que impugnará la decisión ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Aseguró que confía en que la siguiente instancia resolverá conforme a derecho.
Huerta cuestiona la imparcialidad del órgano electoral
El senador extendió sus críticas a otras resoluciones del tribunal veracruzano, particularmente a litigios relacionados con elecciones municipales, y afirmó que algunas actuaciones han generado cuestionamientos sobre la imparcialidad de sus integrantes.
“Lo vergonzoso es que ha habido litigios recientes, por ejemplo, veo temas realmente graves, como fueron elecciones en algunos municipios, que los acusan de que actuaron parcialmente”, señaló.
Huerta precisó que sus señalamientos no estaban dirigidos contra todos los magistrados del TEV, pues recordó que una integrante del pleno votó en contra de la resolución relacionada con su expediente.
La sentencia fue aprobada por mayoría, con los votos del magistrado presidente Gilberto Constituyente Salazar Ceballos y del magistrado provisional en funciones Rodrigo Delgadillo Crivelli. La magistrada Tania Celina Vásquez Muñoz votó en contra y anunció la emisión de un voto particular.
El legislador también acusó que existen poderes que, según su interpretación, actúan bajo presión y no cumplen adecuadamente con sus funciones. No obstante, no aportó pruebas para vincular esas presuntas presiones con la decisión adoptada por el tribunal en su caso.
Mientras se resuelve la impugnación que anunció, Huerta sostuvo que continuará con sus actividades legislativas y minimizó las posibles consecuencias políticas de la denuncia.
“Lo otro es pura cuestión mediocre, absurda, y las cosas siempre caen por su propio peso”, concluyó.