Ciudad de México.- El Senado mexicano aprobó en lo general y lo particular la reforma a la Ley de Amparo con 76 votos a favor de Morena, PT y Verde, y 39 en contra de PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, suscitando controversia por la inclusión de un artículo transitorio que la oposición califica de inconstitucional.
Con 76 votos a favor y 39 en contra, la votación destacó la polarización política alrededor de esta reforma.
Uno de los puntos más controversiales fue la reincorporación de un artículo transitorio que extiende la aplicación de la reforma a casos en trámite, generando acusaciones de inconstitucionalidad por parte de la oposición. El senador morenista Manuel Huerta defendió la medida, negando que se trate de retroactividad, y sostuvo que la reforma busca evitar el uso indebido de amparos para eludir sentencias firmes.
La oposición, liderada por figuras como Carolina Viggiano del PRI, criticó el afán de poder del bloque mayoritario, y denunció que la propuesta viola el artículo 14 de la Constitución. Argumentaron que la disposición aplicará retroactivamente a 706 mil casos vigentes, lo que podría generar un impacto significativo en el sistema judicial mexicano.
A favor de la reforma, el presidente de la comisión de Justicia, Javier Corral, explicó que las modificaciones otorgarán mayor certeza jurídica y facilitarán el acceso a la justicia mediante herramientas digitales. Corral subrayó que no se restringe el interés legítimo, garantizando que la vía del amparo sigue abierta tanto a individuos como a colectivos, en línea con la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
