Los Ángeles, EU.- Un jurado de Los Ángeles ha otorgado un fallo histórico al considerar a Meta y YouTube responsables de causar daños a una joven debido a características adictivas en sus plataformas. Las empresas deberán indemnizar con 3 millones de dólares, lo que supone un precedente que podría influir en futuras interpretaciones legales sobre la responsabilidad de las redes sociales en la salud mental de menores.
El caso se centra en Kaley, una joven que comenzó a interactuar con estas plataformas desde una edad temprana, alegando que su uso intensivo afectó significativamente su bienestar psicológico. Sus abogados afirmaron que el diseño de estas redes, con feeds interminables y funciones de reproducción automática, fue deliberadamente adictivo.
El juicio, que duró varias semanas, incluyó declaraciones de los ejecutivos Mark Zuckerberg de Meta y consideraciones sobre la naturaleza adictiva de los contenidos de las plataformas. A pesar de que las empresas tecnológicas están exentas de responsabilidad por los contenidos bajo el artículo 230, el tribunal se centró en el diseño y operación de las plataformas.
Meta defendió su posición argumentando que los problemas de salud mental de Kaley eran preexistentes y no directamente causados por sus plataformas. Por su parte, YouTube intentó distanciarse destacando que su plataforma funciona de manera diferente a las tradicionales redes sociales y que su uso disminuyó con el tiempo.
El veredicto estipuló, además, que las empresas actuaron con mala intención, lo que puede derivar en daños punitivos adicionales. Este caso podría tener un efecto dominó en cómo las empresas de tecnología abordan las preocupaciones sobre la salud mental de sus usuarios más jóvenes.