Ciudad de México.- El Senado aprobó una controvertida modificación a la Ley de Amparo que incluye retroactividad, suscitando oposición tanto interna como externa a Morena, mientras que en comisiones se había rechazado por inconstitucional; la medida ahora espera la revisión de la Cámara de Diputados.
El cambio al dictamen de la Ley de Amparo que se hizo en la madrugada de ayer en el Senado para dar retroactividad a las nuevas disposiciones no sólo fue rechazado por la oposición, sino también por los presidentes de las comisiones dictaminadoras, quienes se retiraron para evitar votar. La reserva, presentada por el senador veracruzano Manuel Huerta Ladrón de Guevara (Morena), contó con el respaldo de la mayoría legislativa de la 4T aunque siete legisladores del bloque se abstuvieron de participar.
En principio, la iniciativa de Claudia Sheinbaum pasó con 76 votos a favor en lo general, con respaldo de Morena y aliados. Sin embargo, en lo particular emergieron discrepancias. Enrique Inzunza y Javier Corral, presidentes de las comisiones clave, señalaron el carácter inconstitucional del transitorio que buscaba aplicar las nuevas reglas a los amparos en curso.
Durante las discusiones, un controvertido artículo transitorio fue identificado por Corral como introducido por error. Originalmente excluido por ser inconstitucional, un texto alternativo fue acordado. Sin embargo, después de medianoche, Manuel Huerta reintrodujo el texto original apelando a ciertas jurisprudencias de la Suprema Corte que, según él, justificaban la retroactividad.
El dictamen, a pesar de las fuertes objeciones especialmente por parte de senadores priístas, panistas y de MC, fue aprobado con el efecto retroactivo y turnado a la Cámara de Diputados. Críticas señalaban que este cambio dejaría a personas en un limbo de indefensión legal. Inzunza y Corral confían en que la Cámara Baja corrija lo que consideran un error innecesario facilitado por este controvertido cambio.