ESPECIAL

Ciudad de México.- En una controvertida sesión, el Senado de la República aprobó la desaparición de cinco organismos autónomos clave, entre ellos el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). La medida, impulsada por Morena y sus aliados del PT y PVEM, incluyó también la eliminación del Coneval, la CNH, la CRE y Mejoredu.

Además, se aprobó la fusión del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) en un solo organismo regulador. La votación terminó con 86 votos a favor y 42 en contra, con la inesperada disidencia del senador morenista Javier Corral, quien expresó su rechazo a la extinción del INAI, el IFT y la Cofece.

Un debate polarizado
Durante la sesión, la oposición intentó frenar el avance de la reforma mediante una moción suspensiva presentada por la coordinadora del PAN, Guadalupe Murguía. La legisladora advirtió sobre las graves consecuencias de esta reforma, que no solo afecta compromisos internacionales, sino que también erosiona la confianza de ciudadanos e inversionistas. Sin embargo, la moción fue rechazada.

El debate incluyó 21 votos particulares por parte de la oposición, que buscaban modificar la premisa oficialista centrada en el ahorro presupuestario y la supuesta corrupción en los organismos autónomos.

La senadora priista Claudia Anaya cuestionó la falta de pruebas que sustenten el argumento de corrupción. “Tienen seis años gobernando, ¿cuántas personas están en la cárcel por la corrupción en estos organismos? Ninguna”, señaló.

Desde Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio calificó la desaparición de los organismos como un retroceso democrático. “Estos no son concesiones del gobierno, son logros ciudadanos. Hablo de transparencia, competencia económica, protección al medio ambiente y acceso a derechos básicos como telecomunicaciones. Esta decisión marcará el rumbo de nuestra democracia”, enfatizó.

Defensa oficialista y ataques al INAI
Por su parte, la senadora Martha Lucía Mícher de Morena justificó la desaparición del INAI con un polémico ataque. Exhibió ejemplos de preguntas aprobadas por el instituto, como “¿Cuántos pares de zapatos tiene el presidente?” o “¿Cuánto papel de baño usa?”, calificándolas de triviales y vergonzosas. “¿Con qué cara se defiende un organismo corrupto y elitista?”, declaró.

Mícher acusó a los comisionados de usar recursos públicos para viajes y lujos, mientras que, según ella, se obstaculizaba la entrega de información relevante. “El INAI no servía a la transparencia, sino a los intereses de una élite”, sentenció.

El futuro de la reforma
La aprobación en el Senado es apenas el primer paso. La reforma deberá ser ratificada por al menos 17 congresos estatales antes de ser enviada a la titular del Ejecutivo, Claudia Sheinbaum, para su promulgación.

La extinción de estos organismos plantea interrogantes sobre el impacto en áreas estratégicas como la protección de datos personales, la regulación energética y la evaluación de políticas públicas. Para los críticos, representa un golpe a la democracia y a los derechos ciudadanos. Para sus defensores, es un paso hacia una administración más austera y funcional.

El país se encamina a un nuevo capítulo institucional que promete generar tanto expectativas como incertidumbres.